欧树英：拍卖领域应该加强和媒体的沟通
日期:2011-10-13 12:23:21 来源：新华收藏
-
中拍协副秘书长欧树英
- 编者按：文物艺术品拍卖行业发展至今不过短短十几年的时间，取得了骄人的成绩，也暴露出了很多问题。近期几条很受关注的收藏行业新闻直指拍卖业乱象。新华网记者采访了中国拍卖行业协会欧树英副秘书长，为我们道清文物艺术品拍卖行业的现状和新闻背后的是非曲直。在不断爆出的天价背后有国家的兴旺、收藏的火爆，在乱象之中更有一个民族对自己文化的再审视和再认识。让我们把更多的目光放在这个领域内无数人的辛勤工作上，不断的总结、修正、前进才能取得良好的发展;让我们的目光超越单纯的成交数字而更多的将注意力放在文物艺术品的本身，或许会得到更多的收获。
2011年9月23日，中国拍卖行业协会欧树英副秘书长接受了新华网收藏频道(以下简称新)的采访，欧秘书长(以下简称欧)就中国艺术品拍卖的市场现状和未来的发展方向为我们进行详细的分析。
新：最近出现了几条收藏行业的新闻，在社会各界引起了很大的关注，一是关于金缕玉衣，另一个是最近刚爆出的徐悲鸿画作假拍。这些行业新闻其实暴露出收藏领域的一些问题，尤其是鉴定问题，面对这样的局面，中拍协作为拍卖行业里指导者的角色，怎么看这些问题?
欧：很多人在提到收藏领域，特别是拍卖行业的时候都会提到一个词“水深”，这个“水深”很大程度上是源自行业对外的信息不够通畅，外界对拍卖的规则和特点没有足够的了解，觉得它很神秘，因此，也产生了一些误解。实际上，现在爆出来的一些收藏领域的问题，有的源自拍卖行为本身，而有的却和拍卖没有直接的联系。但是，基于这种信息的不畅，往往会使社会公众和媒体在面对拍卖时产生一种焦虑的心情，感觉到这个市场似乎“深不可测”，并将个别的问题放大到整个市场和行业。我想，从侧面来讲，这应该是引发这些新闻和关注很重要的原因。
即便如此我首先要说的是，即使出现了这样那样的问题，不可否认的是现在仍是艺术品拍卖历史上最好的时期。
新：为什么，都体现在哪些方面?
欧：说艺术品拍卖是最好的时期是源于三个“好”。首先是市场好，每年的拍卖会上都会出现很多精品、天价，艺术品收藏领域里大家非常认同拍卖这种交易形式;其次是经济好，盛世收藏，得益于中国经济的不断发展，毫无疑问，艺术品市场这些年取得了令人瞩目的成绩，而且也必将随着中国经济的进一步增长而持续向前;第三是企业好，经过近20年的发展，一些优秀的文物艺术品拍卖企业的经营规模、市场竞争力和管理水平都有了长足的发展，能够为市场提供更好的服务，社会认知也达到了一定的高度，这些发展的成绩必须肯定。
但是我们不能否认现在的艺术品市场中也确实存在一些问题。
首先，除了刚才说到的信息不畅，大家对拍卖企业和拍卖市场还是不够了解之外，拍卖行业里面确实有个别的企业存在经营水平和诚信的问题，但毕竟拍卖行业发展的时间还比较短，整个市场诚信体系的发展完善也仍须时日。
另外，刚才说的两个新闻主要都集中在鉴定上。关于鉴定，它应该是一个很专业的学术领域。就我所知，在目前全国具有文物拍卖资质的290家艺术品拍卖企业里，除一两家成立较早的企业外，在营业执照的经营范围内基本都没有鉴定业务。实际上，我们也不赞成拍卖企业来对外做一些经营性鉴定的业务。鉴定是科学的、客观的、学术的过程，和拍卖企业核心所从事的价值实现和兑现的功能存在很大的区别，应该是相对独立的，不受市场和其他因素的影响。由专业的学术机构、专家来做鉴定更合适。至于目前鉴定存在什么样的问题，包括了鉴定资质、鉴定责任等方方面面比较复杂的问题，今天先不去讨论。
新：今天我们先谈拍卖企业的情况，不讨论鉴定问题。
欧：是的，拍卖最核心的就是评估和交易。目前市场中的很多问题并不是拍卖本身存在的，就像鉴定，是拍卖上游环节的问题。但是因为拍卖过程的公开、拍卖交易行为的存在，使得很多其他环节的问题都是集中在拍卖交易这个环节体现和爆发出来了。实际上，像鉴定等很多问题即使没有拍卖，在潘家园等收藏市场中也是一直存在的，但是一直没表现出来。一旦上拍，过程全公开，它就在拍卖的环节里集中爆发了。